Справа № 401/3433/19
провадження 2/401/249/20
11 лютого 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Фадєєвої О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
12 грудня 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Позивач зазначає, що 23 вересня 2000 року між сторонами зареєстровано шлюб Диканським відділом РАГС районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 49. Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Шлюбні стосунки з відповідачем припинені, оскільки в сім'ї зникло почуття поваги одне до одного, крім того, відповідачем вчинялись акти сімейного насилля по відношенню до позивача та їх спільних дітей. Всі спроби зберегти сім'ю позивачем вичерпано, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їх дітей.
Ухвалою судді від 24 грудня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с.13-14).
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та погоджується з вимогами позовної заяви.
В зв'язку із визнанням позову відповідачем, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, справа розглядається під час підготовчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 23 вересня 2000 року Диканським відділом РАЦС районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 49, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.7)
Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с. 8).
Згідно ст.ст.104, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, сім'я існує формально, можливість збереження шлюбу сторони заперечують.
З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 1 ст. 24 СК України про те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ч. 1 ст.142 ЦПК України, судові витрати у вигляді 50% сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача.
Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112, 113 СК України; ст. ст. 12, 13, 76-81, 128, 133, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований Диканським відділом РАЦС районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 49 від 23 вересня 2000 року.
Повернути ОСОБА_1 з відповідного бюджету, згідно квитанції № 0.0.1549985136.1 від 12 грудня 2019 року, 50 % судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду, у сумі 384,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 384,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , орган реєстрації 3531, дата видачі 03 травня 2019 року, РНОКПП НОМЕР_6 .
Суддя Світловодського міськрайонного суду Н.Л.Волошина