Ухвала від 11.02.2020 по справі 400/1017/19

Справа №: 400/1017/19

Провадження № 1-кп/941/24/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

11.02.2020

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської областікримінальне провадження №12018120260000203 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області 02.08.2019 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ст. 395 КК України.

Ухвалою судді від 05.08.2019 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання потерпілих і свідків, які допитувалися під час досудового розслідування.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику в судове засідання потерпілих і свідків, які допитувалися під час досудового розслідування.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України, кримінальне провадження підсудне Петрівському районному суду Петрівського району Кіровоградської області, підстав до його закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Під час порушення кримінального провадження і досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та викликати в судове засідання потерпілих і свідків, які допитувалися під час досудового розслідування.

Окрім цього відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, зокрема за власного ініціативою і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що перешкод для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, тому суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації Петрівського РС філії державної установи «Центр пробації в Кіровоградській області» скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню

№12018120260000203 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ст. 395 КК України, о 09 годині 00 хвилин 30 березня 2020 року в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати потерпілих і свідків, які допитувалися на досудовому слідстві.

Зобов'язати орган пробації Петрівського РС філії державної установи «Центр пробації в Кіровоградській області» надати суду в строк до 09 години 00 хвилин 30 березня 2020 року досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
87494719
Наступний документ
87494721
Інформація про рішення:
№ рішення: 87494720
№ справи: 400/1017/19
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.05.2020)
Дата надходження: 13.05.2020
Розклад засідань:
22.01.2020 10:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
11.02.2020 13:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
30.03.2020 09:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
19.05.2020 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.06.2020 12:00 Кропивницький апеляційний суд
09.07.2020 10:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕМЕЗ ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ШАЄНКО Ю В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
РЕМЕЗ ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ШАЄНКО Ю В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
3-я особа:
Центральний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
захисник:
Горбунов Роман Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Нейсало Віктор Володимирович
обвинувачений:
Онипченко Олексій Олександрович
потерпілий:
Козаченко Ірина Вікторівна
Насікан Лариса Миколаївна
представник позивача:
адвокат Кобзаренко Максим Юрійович
прокурор:
Петрівський відділ Олександрійської місцевої прокуратури - Апостолов В.С.
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ Д Л
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
ОНУФРІЄВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г