Ухвала від 10.02.2020 по справі 398/3987/19

Справа №: 398/3987/19

провадження №: 2/398/357/20

УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ковальов Андрій Ігорович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду в інтересах позивача з позовом, в якому просить здійснити тлумачення заповіту, складеного 1 липня 2017 року спадкодавцем ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Радовою С.В., зареєстровано в реєстрі за № 511, як такий, в якому виражена воля спадкодавця, яка дає ОСОБА_5 право на спадкування за заповітом 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 замість зазначеної у ньому ОСОБА_6 .

Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, представник позивача через канцелярію суду подав заяву про відкладення судового засідання. Також у вказаній заяві представник позивача просив витребувати від Олександрійського МРВ ДРАЦС інформацію про те, чи реєструвалося по м. Олександрія та Олександрійському району Кіровоградської області народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв, клопотань не надав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання без його участі, незаперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання без участі представника.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, для з'ясування чи реєструвалося по м. Олександрія та Олександрійському району Кіровоградської області народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне витребувати від Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вказану інформацію..

Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію про те, чи реєструвалося по м. Олександрія та Олександрійському району Кіровоградської області народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) у строк до 09 березня 2020 року.

Відкласти судовий розгляд на 10 березня 2020 року 10-00 годину.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.В. Ніколаєв

Попередній документ
87494686
Наступний документ
87494688
Інформація про рішення:
№ рішення: 87494687
№ справи: 398/3987/19
Дата рішення: 10.02.2020
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2020)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: тлумачення заповіту
Розклад засідань:
20.01.2020 15:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.02.2020 16:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.03.2020 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.04.2020 09:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
01.10.2020 14:00 Кропивницький апеляційний суд