Справа № 404/5378/19
Номер провадження 2/404/1401/19
11 лютого 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
у складі:
головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Віго О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Фортечний ВДВС м. Кропивницького ГТУЮ у Кіровоградській області про зняття арешту з нерухомого майна, -
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить Скасувати обтяження, що містяться в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з типом обтяження - арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження - 8031648, зареєстроване 07.10.2008 за № 8031648 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, підстава обтяження - постанова 838-1942 від 09.01.2003 Державна виконавча служба Кіровського району, Потьомкін 19, об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник ОСОБА_1 .
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 07.02.2020 року подала до суду заяву про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.
Учасники процесу до суду не з'явились, повідомлялись належним чином.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_2 про залишення позовної заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Фортечний ВДВС м. Кропивницького ГТУЮ у Кіровоградській області про зняття арешту з нерухомого майна без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.
Позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Фортечний ВДВС м. Кропивницького ГТУЮ у Кіровоградській області про зняття арешту з нерухомого майна залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Ухвала складена 11.02.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко