Справа № 396/2231/18
Провадження № 6/396/10/20
11.02.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Новоукраїнка заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей про заміну сторони виконавчого провадження,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи заяву тим, що, 26.02.2019 року рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області було відібрано малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від матері ОСОБА_2 , 1986 року народження без позбавлення її батьківських прав, передано їх органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області для їхнього подальшого влаштування та стягнуто з ОСОБА_2 , 1986 року народження аліменти на користь органу опіки та піклування на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 (однієї другої) частини усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Рішеннями виконавчого комітету дітям було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуна ОСОБА_1 та визначено місце проживання дітей з опікуном за адресою АДРЕСА_1 .
Заявник в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує та просить задовільнити.
Заінтересовані особи на розгляд справи не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.
У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали цивільної справи № 396/2231/18, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровогралської області від 26 лютого 2019 року було відібрано малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від матері ОСОБА_2 , 1986 року народження без позбавлення її батьківських прав, передано їх органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області для їхнього подальшого влаштування та стягнуто з ОСОБА_2 , 1986 року народження, аліменти на користь органу опіки та піклування на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 (однієї другої) частини усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с.79-81).
Рішеннями виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області № 93, 94, 95 дітям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.82-84).
Відповідно до рішення голови виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області № 161 від 31.07.2019 року, яке винесене після ухвалення вищезазначеного судового рішення призначено ОСОБА_1 ,1968 року народження опікуном над малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.85).
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження'у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та замінити стягувача у виконавчому провадженні № 61022190 від 21.01.2020 року відкритому за рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області № 396/2231/18 від 26.02.2019 року з органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 61022190 від 21.01.2020 року, відкритому за рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2019 року № 396/2231/18 про стягнення аліментів з органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. А. Гарбуз