11.02.2020
єдиний унікальний номер 389/610/19
провадження №1-кп/389/65/19
11 лютого 2020 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знам'янка об'єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120160000195 від 05 лютого 2019 року, №12019120160000205 від 06 лютого 2019 року щодо
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Знам'янка Знам'янського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, пенсіонер, одружений, утриманці відсутні, місце проживання АДРЕСА_1 , не маючого судимості в силу ст.89 КК України, -
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, за наступних обставин.
26 січня 2019 року, приблизно о 11.20 годині, ОСОБА_4 знаходився в приміщенні магазину «Продукти-158» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (у подальшому - TOB «АТБ-маркет»), розташованого за адресою вул.Віктора Голого,2-В, м.Знам'янка Кіровоградської області, де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме на крадіжку належних TOB «АТБ-маркет» продуктів харчування з полиць магазину, розташованого за вищевказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, з полиці торгівельної вітрини магазину «Продукти-158» TOB «АТБ-маркет», розташованого за адресою вул.Віктора Голого,2-В, м.Знам'янка Кіровоградської області, таємно викрав банку червоної ікри форелі зернистої «Norven», вагою 120 гр., вартістю 197 грн. 70 коп., яку поклав до кишені куртки та в подальшому виніс з приміщення магазину, після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив TOB «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 197 грн. 70 коп.
26 січня 2019 року, приблизно о 11.55 годині, ОСОБА_4 знаходився в приміщенні магазину «Продукти-158» TOB «АТБ-маркет», розташованого за адресою вул.Віктора Голого,2-В, м.Знам'янка Кіровоградської області, де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних TOB «АТБ-маркет» продуктів харчування з полиць магазину, розташованого за вищевказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, з полиці торгівельної вітрини магазину «Продукти-158» TOB «АТБ-маркет», розташованого за адресою вул.Віктора Голого,2-В, м.Знам'янка Кіровоградської області, таємно, повторно, викрав банку червоної ікри лососевої зернистої «Камчадал», вагою 100 гр., вартістю 295 грн. 90 коп., яку поклав до кишені куртки та в подальшому виніс з приміщення магазину, після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив TOB «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 295 грн. 90 коп.
Крім того, 28 січня 2019 року, приблизно о 11.35 годині, ОСОБА_4 знаходився в приміщенні магазину «Продукти-158» TOB «АТБ-маркет», розташованого за адресою вул.Віктора Голого,2-В, м.Знам'янка Кіровоградської області, де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належної TOB «АТБ-маркет» пляшки коньяку «Таврія ОСОБА_5 », об'ємом 0,7 л. з полиці магазину, розташованого за вищевказаною адресою.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, з полиці торгівельної вітрини магазину «Продукти-158» TOB «АТБ-маркет», розташованого за адресою вул.Віктора Голого,2-В, м.Знам'янка Кіровоградської області, таємно, повторно, викрав пляшку коньяку «Таврія Асканія Х.О.», об'ємом 0,7 л., вартістю 731 грн. 90 коп., яку помістив за пояс своїх брюк, після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 731 грн. 90 коп.
Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, визнав в повному обсязі, надав суду показання, відповідно до яких, 26 та 28 січня 2019 року, з полиці торгівельної вітрини магазину АТБ, викрав бану червоної ікри форелі, поклав до кишені куртки та в подальшому виніс з приміщення магазину, не оплативши покупку. В цей-же день, ще раз зайшов до магазину АТБ, взяв банку червоної ікри лососевої зернистої, поклав до кишені куртки та виніс з приміщення магазину, не оплативши. 28 січня 2019 року, знову прийшов до вказаного магазину, взяв з полиці пляшку коньяку, помістив за пояс своїх брюк та виніс з магазину, також не заплативши.
В скоєному щиро кається.
Потерпілий - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» - представник ОСОБА_6 , до суду не з'явився, подав письмову заяву з проханням розглянути кримінальні провадження за його відсутності.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальних актах та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз'яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, які закон класифікує як злочини середньої тяжкості, особу ОСОБА_4 , що він, в силу ст.89 КК україни вважається таким, що не має судимості, пенсіонер, за місцем характеризується позитивно, досудову доповідь, відповідно до якої, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі
До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, визнання своєї вини.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість скоєних ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, фінансовий стан, наявність обставин, які пом'якшують його покарання та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши до обвинуваченого положення ст.75 КК України, що на думку суду, з урахуванням наведених обставин справи та особи ОСОБА_4 , саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень зі сторони обвинуваченого.
Відповідно до ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження, до початку судового розгляду, пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно з ч.1 ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд, залежно від доведеності підстав і розміру позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Частиною другою ст.1192 ЦК України передбачено, що розмір збитків, які підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Заявлені цивільні позови потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування, завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень майнової шкоди на загальну суму у розмірі 1226,00 грн., з урахуванням встановлення вини обвинуваченого, доказів, які підтверджують загальну суму заподіяної матеріальної шкоди (епізоди від 26 січня 2019 року та 28 січня 2019 року), вбачається необхідним задовольнити в повному обсязі.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні. Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обрана. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.
У відповідності зі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 , на період іспитового строку, наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», в рахунок відшкодування майнової шкоди, заподіяної кримінальними правопорушеннями, 1226 грн. 00 коп..
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: компакт-диски із записами від 26 січня 2019 року та 28 січня 2019 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження; банку червоної ікри форелі зернистої «Norven» та банку червоної ікри лососевої зернистої «Камчадал», які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Знам'янському ВП ГУНП в Кіровоградській області - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет».
Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.349 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1