Рішення від 10.02.2020 по справі 383/1225/19

Справа № 383/1225/19

Номер провадження 2/383/46/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року ОСОБА_2 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини.

Обґрунтовуючи позов зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час звернення до суду з даним позовом шлюб між сторонами не розірвано. Дитина знаходиться на повному утриманні матері. Оскільки відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає, просить суд стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.17-18).

Відповідач, скориставшись правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України 27.01.2020 року надав до суду відзив на позов. Позовні вимоги визнав частково та просив суд позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання сина задовольнити та відмовити у вимозі позивача стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки не має фінансової можливості надавати таку допомогу.

Позивач до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.(а.с.29).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив у стягненні аліментів на утримання сина, та просив суд відмовити у позовній вимозі про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку, оскільки власного житла не має, працює в місті Кропивницькому та орендує житло, з урахуванням утримань та відрахувань по податкам отримує близько 5500 грн. заробітної плати в місяць, а тому вказана обставина унеможливлює надання такого утримання.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05 липня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що 05 липня 2017 року складено відповідний актовий запис №471, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 05.07.2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. (а.с.4).

Від шлюбу сторони, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16 січня 2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 74, мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.5).

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так, згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. (ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України).

Враховуючи, що відповідач визнав позов щодо заявленої позовної вимоги, суд вважає за можливе визначити аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 75 ч.ч. 1,2 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до довідки про доходи встановлено, що ОСОБА_1 з 11 вересня 2018 року перебуває на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрграндпостач». Дохід відповідача за період з січня по грудень 2019 року складав 65615 грн. 75 коп. з урахуванням утримання. (а.с.50).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 750 грн. з урахуванням потреби відповідача у забезпеченні особистих побутових умов та забезпечення прожиткових потреб впродовж місяця з гарантованим розміром прожиткового мінімуму.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, офіційно працює, а тому виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача сплачувати аліменти, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 750 грн. щомісячно.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.

Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв'язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволено частково, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 603 грн. 96 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354, 430, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 гривень щомісячно, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України, починаючи з 04.10.2019 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з 04.10.2019 року і до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині позовних вимог відмовити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 603 грн. 96 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , проживає за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 11.02.2020 року.

Суддя О.В. Замша

Попередній документ
87494490
Наступний документ
87494492
Інформація про рішення:
№ рішення: 87494491
№ справи: 383/1225/19
Дата рішення: 10.02.2020
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
27.01.2020 08:30 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
10.02.2020 08:30 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАМША О В
суддя-доповідач:
ЗАМША О В
відповідач:
Рожкован Дмитро Володимирович
позивач:
Рожкован Анна Володимирівна