Справа № 404/412/20
Номер провадження 1-кп/404/28/20
10 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019120020009404 від 19 грудня 2019 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоселиця Снятинського району Івано-Франківської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 , суд,-
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона 18.12.2019 року близько 13.30 год. знаходилась у дворі загального користування, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де зустрілась з сусідкою ОСОБА_5 .
В цей час між ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 виникла сварка, пов'язана з ревнощів до колишнього співмешканця останньої, під час якої ОСОБА_3 почала ображати ОСОБА_5 .
В ході раптово виниклих неприязних стосунків ОСОБА_3 , маючи намір направлений на нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, нанесла один удар кулаком лівої руки в лобову частину голови справа потерпілої ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, обхопила потерпілу ОСОБА_5 за тулуб та повалила на землю, потім схопила за волосся та потягнула його.
В подальшому потерпіла ОСОБА_5 піднялася з землі та втекл від ОСОБА_3 в квартиру до сусідки ОСОБА_6 та викликала працівників поліції.
Таким чином, ОСОБА_3 завдала потерпілій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи №762 від 20.12.2019 року, тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лоба справа, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Діяння ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Від потерпілої ОСОБА_5 10.02.2020 року надійшла заява, що не бажає притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, примирилася з обвинуваченою, немає жодних претензій до останньої, а тому вона відмовляється від приватного обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які погодилися із заявою потерпілої, роз'яснивши наслідки відмови від обвинувачення, перевіривши добровільність позиції потерпілої та матеріали кримінального провадження з вказаного приводу, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є, зокрема, провадження яке було розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Згідно з висунутим обвинуваченням, ОСОБА_3 не ставиться в провину вчинення злочину, пов'язаного з домашнім насильством, таких обставин не наведено у обвинуваченні, а також її дії не кваліфіковано за ст.126-1 КК України.
Таким чином, під час судового засідання безпосередньо з обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпіла ОСОБА_5 добровільно відмовилася від обвинувачення, що не порушує права третіх осіб та будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілої відсутні, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.1 ст.477, ст.ст.369-372, 392 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження №12019120020009404 від 19 грудня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не застосовувався.
Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1