Справа № 390/1626/19
Провадження № 2-о/390/7/20
"27" січня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Шматковій А.І.,
за участю заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Кропивницький, заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства,
Заявник звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона з 2004 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , вони вели з ним спільне господарство. Під час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 . Під час реєстрації народження ОСОБА_3 запис про її батька було вчинено зі слів матері та зазначено її прізвище за прізвищем матері « ОСОБА_1 », а дані про батька записані « ОСОБА_5 », як у біологічного батька. За життя померлий утримував і виховував ОСОБА_3 та визнавав себе її батьком. Після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 позбавлена можливості претендувати на спадщину свого батька, та отримувати допомогу по втраті годувальника, оскільки її прізвище, яке зазначено у свідоцтві про народження - « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця, зазначено прізвище « ОСОБА_5 », тому неможливо підтвердити факт родинних відносин між дитиною та її померлим батьком. Встановлення факту батьківства за померлим ОСОБА_5 , який є батьком малолітньої ОСОБА_3 , є необхідним для реалізації дитиною своїх прав на отримання соціальних виплат та оформлення спадщини.
У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, надали пояснення по суті справи, просили заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що заяву про встановлення факту батьківства визнає, проти її задоволення не заперечує. У зв'язку з незадовільним станом здоров'я та похилим віком, просить провести розгляд справи без її участі.
Допитаний судом свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона є сестрою ОСОБА_1 , яка з 2004 року постійно проживала разом з ОСОБА_5 однією сім'єю в його квартирі без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка ОСОБА_3 . ОСОБА_5 не заперечував факт свого батьківства, виховував, утримував дочку, між ними склались нормальні сімейні відносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12.05.2006 року Созонівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області. У зазначеному свідоцтві прізвище дитини записано « ОСОБА_1 », матір'ю дитини зазначено ОСОБА_1 , а в графі відомості про батька зазначено: « ОСОБА_11 » (а.с.11).
Згідно довідки Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-2» № 61 від 05.11.2019 року ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 в квартирі свого чоловіка ОСОБА_5 , з яким перебувала в незареєстрованому шлюбі (а.с.14).
Проживання ОСОБА_3 за вищевказаною адресою також підтверджується медичною картою (ф.026/о) № 066225, заведеною на її ім'я (а.с.12).
Згідно паспорта громадянина серії НОМЕР_2 , виданого 26.07.2003 року Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 була адреса: АДРЕСА_1 (а.с.15-16).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.10).
Зі свідоцтва про поховання КП «Ритуальна служба» вбачається, що організацією поховання ОСОБА_5 займалась ОСОБА_1 (а.с.17).
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.07.2007 року, виданого Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, ОСОБА_5 одноособово належала квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вказане нерухоме майно зареєстровано Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15592782 від 15.08.2007 року (а.с.18, 19).
Після звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області із заявою в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 заведена спадкова справа та нотаріусом Прохор Л.Є. надано відповідь № 156/02-14 від 25.11.2019 року, в якій роз'яснено, що в свідоцтві про народження дитини батько дитини зазначено « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_5 », тому неможливо встановити факт родинних відносин та рекомендовано звернутись до суду (а.с.28, 29).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 03.07.1961 року, виданого Кіровоградським міськ.ЗАГС, його батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_4 (а.с.9, 6-7).
З висновку генотипоскопічного дослідження № 24044 від 15.10.2019 року, на вирішення якого ставилось питання - чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічною бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за отриманими результатами ймовірність кровного споріднення складає 99,9773 % (а.с.20-27).
Відповідно до вимог ст.121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленого ст. ст. 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Пункт 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п. 7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність вимог заяви.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що факт батьківства знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, померлий ОСОБА_5 є батьком доньки заявниці - ОСОБА_3 , а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.
На підставі ст. ст. 121, 125, 130, 135 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства, задовольнити.
Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Созонівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, Україна.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.
Відомості про учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце реєстрації:
вул.Бєлінського, 51, м.Кіровоград, 25000. Суддя Суддя