Ухвала від 11.02.2020 по справі 378/129/20

Єдиний унікальний номер №: 378/129/20

Провадження № 1-кс/378/11/20

УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання вказаного слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню № 12020110280000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення перетворення і відчуження накласти арешт на автомобіль "VOLKSWAGEN PASSAT", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, думку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які не заперечили проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до витягу з якого 06.02.2020, близько 18 години 10 хвилин, ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки "VOLKSWAGEN PASSAT", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись на освітлювальній частині проїзної частини дороги по вул. Шевченка, 79 в с. Бесідка Ставищенського району Київської області в напрямку до с. Красилівка Ставищенського району Київської області, допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_6 , що рухалася в попутному напряму відносно напрямку руху даного автомобіля, внаслідок якого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому в ділянці суглобової поверхні лівої великогомілкової кістки та госпіталізована до КНП "Ставищенська ЦРЛ".

Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.02.2020, проведеного на місці події зафіксовано слідову інформацію дорожньої пригоди; згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу та протоколу огляду місця події від 07.02.2020 на майданчику для зберігання тимчасово затриманих ТЗ Ставищенського відділення поліції оглянуто та вилучено вищевказаний автомобіль з механічними пошкодженнями.

Постановою слідчого від 07.02.2020 вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію вищевказаний автомобіль належить ОСОБА_7 та згідно довіреності від 10.07.2015 за № НАО 460933, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 , власник ОСОБА_7 надав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , жителям с. Баштечки, право володіння та розпоряджання вказаним автомобілем.

Пункт 3 частини 2 ст. 167 КПК України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати наряду з іншими обставинами: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), що передбачено ч. 2 ст. 173 КПК України.

Вважаю, що слідчий у клопотанні зазначив достатні підстави вважати, що вилучений під час огляду 07.02.2020 вищевказаний автомобіль є предметом кримінального правопорушення, містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення є необхідність у проведенні інженерно-технічної та трасологічної експертиз, у зв'язку з чим потрібно накласти арешт на нього з метою забезпечення збереження речового доказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131-132,170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 07.02.2020 під час огляду місця події по вул. Цимбала Сергія, 19/2 в смт Ставище Київської області, а саме на автомобіль "VOLKSWAGEN PASSAT 1.6D", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , житель с. Тинівка Жашківського району Черкаської області, законними володільцями якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , жителі АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87494393
Наступний документ
87494395
Інформація про рішення:
№ рішення: 87494394
№ справи: 378/129/20
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2020)
Дата надходження: 10.02.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.02.2020 11:00 Ставищенський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРУЩАК НІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАРУЩАК НІНА МИКОЛАЇВНА