Справа № 372/496/20
Провадження № 3-182/20
іменем України
11 лютого 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
по ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 15.07.2019 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік і визначені обмеження та зобов'язання, у тому числі і обов'язок чотири рази на місяць з'являтись на реєстрацію до ВП ГУ НП. В порушення вимог ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 15.07.2019 року ОСОБА_1 23.09.2019 року, 08.11.2019 року, 28.01.2020 року повторно не з'явився до Обухівського ВП на відмітку та причини неявки не повідомив, тобто своїми діями порушив зобов'язання щодо встановленого адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину визнав.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 15.07.2019 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 . На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, що притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, виходячи з доведеності вини, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 187 ч.2 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 187, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч. 2 Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню.
Стягнути згідно ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя: