Рішення від 24.01.2020 по справі 363/1497/19

24.01.2020 Справа № 363/1497/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач не приймає участі в утриманні своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому на його утримання позивачка просить присудити аліменти в розмірі 2000 грн., починаючи з 10 квітня 2019 року до їх повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що від спільного проживання у них з відповідачем народився син ОСОБА_3 . З відповідачем в зареєстрованому шлюбі вони не перебували. На даний час відповідач з ними фактично не проживає та відмовився допомагати дитині.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі просила про його задоволення. Зазначила, що влаштувалася на роботу в ПП «Мануфактура» швеєю, заробітну плату ще не отримувала.

Відповідач в суді позов визнав частково, заперечив проти стягнення аліментів в заявленому розмірі. Зазначив, що має невеликий розмір заробітної плати 5 000 - 7 000 грн. й у нього в травні 2019 року народилась дитина з іншою дружиною, а відтак немає змоги сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі. Не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували. Від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Новопетрівської сільської ради Вишгородського району, Київської області № 1437 від 10 грудня 2019 року ОСОБА_1 разом з сином зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно акту про проживання від 23 листопада 2019 року складеного депутатом Лютізької сільскої ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_2 разом з дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_5 проживають в АДРЕСА_2 з 15 вересня 2018 року без реєстрації.

Неповнолітня дитина проживає разом із позивачкою, а відповідач проживає окремо та за твердженням позивачки участі в утриманні дитини не приймає, що змусило її звернутись до суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить зі змісту позовних вимог частково визнаних відповідачем, згідно ст. 182 СК України враховує доходи і матеріальне становище сторін з яких позивачка самостійно утримує малолітню дитину, а тому з урахуванням вимог законодавства, вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1 600 грн.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону й підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути щомісячно із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1600 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2019 року і до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Повне судове рішення складено 10 лютого 2020 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 20 квітня 2005 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 виданий Гусятинським РС УДМВС України в Тернопільській області 17 березня 2017 року, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_3. Суддя Суддя

Попередній документ
87494050
Наступний документ
87494052
Інформація про рішення:
№ рішення: 87494051
№ справи: 363/1497/19
Дата рішення: 24.01.2020
Дата публікації: 14.02.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
24.01.2020 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧІРКОВ Г Є
суддя-доповідач:
ЧІРКОВ Г Є
відповідач:
Сігіль Михайло Вікторович
позивач:
Батуринська Людмила Петрівна