Справа № 367/8025/19
Провадження №2/367/2875/2020
про залишення без руху
10 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючої судді Саранюк Л.П.
за участі секретаря с/з Бабакової М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов'язання завчинити певні дії, -
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без руху по тим підставам, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір оскільки в позовній заяві заявлено дві позовні вимоги до відповідачів.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає заявлене клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно Закону України «Про державний бюджет» станом на 01 січня 2019 року, тобто на день подачі позову, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921,00 грн. 00 коп.
З поданого позову вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією № 28163004-1 від 10.09.2019.
Однак, позивачем у даній позовній заяві заявлено декілька позовних вимог котрі обкладаються судовим збором, тобто йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі та порядку встановленому законом.
Відповідно до п. 2 ч 3 ст. 175 ЦПК України «Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Крім того, судом встановлено, що у порушення вказаної норми права позивач звертаючись з даним позовом до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є неповнолітніми особами не залучив до участі у даній справі законних представників відповідачів.
Також позивачу необхідно визначити правовий статус та залучити до участі у справі Службу у справах дітей та сім'ї по місцю проживання відповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, як вбачається з відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Київській області встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації в м. Києві та Київській області не значиться. Отже, позивачу необхідно визначитись з правовим статусом ОСОБА_2 у даній справі.
Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином, після залучення позивачем нових учасників процесу йому необхідно надати до суду позовну заяву та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов'язання завчинити певні дії, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.
Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Саранюк