Справа № 359/1178/20
Провадження № 1-кс/359/389/2020
про надання тимчасового доступу до речей та документів
10 лютого 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 12020110100000232, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що у провадженні СВ Бориспільського ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №12020110100000232 від 28.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що у період часу з 27.01.2020 по 28.01.2020, точного часу не встановлено, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки "Volkswagen", марки "Caddy", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
29.01.2020 допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що в 2008 році він разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 придбали в кредит автомобіль марки "Volkswagen", марки "Caddy", д.н.з.: НОМЕР_1 , яким спільно користуються. Так, 27.01.2020 приблизно о 21:30 ОСОБА_6 , повернувшись додому, поставила вище вказаний автомобіль за адресою: АДРЕСА_1 . Наступного дня, 28.01.2020 приблизно о 07:00 ОСОБА_5 прийшов за автомобілем, але на місці його не виявив, про що відразу повідомив поліцію.
03.02.2020 до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від о/у ВКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській обл. ОСОБА_7 , яким було проведено моніторинг абонентських номерів мобільного зв'язку на місці вчинення кримінального правопорушення, та встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується абонентським номером: НОМЕР_2 .
На підставі вище викладеного та враховуючи, що особи чи особа, які ймовірно причетні до вчинення даного злочину та знаходились на місці скоєння злочину, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентському номеру: НОМЕР_2 .
В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До клопотання долучив заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя дослідивши клопотання, дійшов до наступного висновку.
З кримінального провадження слідує, що у провадженні СВ Бориспільського ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №12020110100000232 від 28.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що у період часу з 27.01.2020 по 28.01.2020, точного часу не встановлено, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки "Volkswagen", марки "Caddy", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
03.02.2020 до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від о/у ВКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській обл. ОСОБА_7 , яким було проведено моніторинг абонентських номерів мобільного зв'язку на місці вчинення кримінального правопорушення, та встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується абонентським номером: НОМЕР_2 .
Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України в поданому клопотанні доведено, що необхідна йому інформація знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення, а саме: відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентському номеру: НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися та користуються вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з'єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких він працював та на даний час працює, у період часу з 01 год. 00 хв. 01.12.2019 по час проведення вибірки.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 09 березня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1