Ухвала від 27.01.2020 по справі 359/5901/19

Провадження № 2/359/495/2020

Справа № 359/5901/19

УХВАЛА

27 січня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

встановив:

02.07.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 16.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

05.12.2019 позивачем подано уточнену позову заяву, в якій до участі у справі в якості відповідача залучено ОСОБА_3 та збільшені позовні вимоги, відповідно до яких просить також визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою за адресою : АДРЕСА_1 .

Вивченням позовної заяви від 05.12.2019 та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме : до позовної заяви не додані докази сплати судового збору за позовною вимогою немайнового характеру.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 2020 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 840 гривень 80 копійок.

Відповідно до ч. 11 -13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тобто надати докази сплати судового збору у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Одночасно роз'яснити, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків судом буде постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Попередній документ
87493604
Наступний документ
87493606
Інформація про рішення:
№ рішення: 87493605
№ справи: 359/5901/19
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
27.01.2020 08:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.03.2020 08:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.04.2020 08:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУРАНОВА-ЛЕСІВ І В
суддя-доповідач:
МУРАНОВА-ЛЕСІВ І В
відповідач:
Петравчук Юлія Олегівна
позивач:
Петравчук Тетяна Миколаївна