Справа № 357/582/20
3/357/782/20
10.02.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши об'єднаний адміністративний матеріал, який надійшов з Національної поліції України Бівлоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київсьекій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючого, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП:в матеріалах справи відсутній, на підставі ст.185, ст.173 КУпАП,-
14.01.2020 року о 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в дворі будинку №5 по вул.Лазаретна в м.Біла Церква поводив себе агресивно відносно працівників поліції, а саме ображав нецензурною лайкою та хапав за одяг, чим вчинив злісну непокору законних вимогам працівників поліції, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.
За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП від 14.01.2020 року.
Крім того, 21.12.2019 року о 02 год. 29 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в дворі будинку №7 по вул. Лазаретній в м.Біла Церква з хуліганських мотивів пошкодив два колеса автомобіля марки «Renault Megane» належне ОСОБА_2
За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП від 14.01.2020 року.
ОСОБА_1 , під час вирішення в суді питання про винуватість чи невинуватість у вчиненні адміністративних правопорушень свою вину не визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 200660, від 14.01.2020, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 579690, протоколом про адміністративне затримання АА № 180460, переглянутим диском відеозапису від 21.12 2019 року.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку -
тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, -
тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Враховуючи, що за санкцією ст.185 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, то саме за цією статтею накладається стягнення.
Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 213, 221, 277, 283 - 285, 294 КУпАП та відповідно до ст.185, ст.173 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяО. Л. Гавенко