Справа № 346/608/20
Провадження № 1-в/346/50/20
11 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за поданням тимчасово виконуючого обов"язки начальника Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 23 березня 2013 року Коломийським міськрайонним судом за ст. 307 ч. 2, КК України, до одного року чотирьох місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, перебуваючого під адміністративним наглядом,
Тимчасово виконуючий обов"язки начальника Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувшись до суду із даним поданням посилається на те, що ОСОБА_6 , звільнившись з місць позбавлення волі зареєструвався в АДРЕСА_1 .
Однак належних для себе висновків засуджений не зробив, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя, порушував громадський порядок та спокій громадян, в зв"язку з чим 03 березня 2018 року постановою Коломийського міськрайонного суду встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та надалі неодноразово продовжувався, востаннє 12 серпня 2019 року строком на шість місяців.
Незважаючи на встановлені обмеження, ОСОБА_6 систематично порушував встановлені судом правила адміністративного нагляду, за що 02, 04, 05, 08, 09 та 11 листопада 2019 року складено протоколи про адміністративні правопорушення, які постановою суду 04 лютого 2020 року об"єднані в одне провадження за ст. 187 ч. 2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення. Також піднаглядний неодноразово письмово попереджався про можливість продовження йому адміністративного нагляду.
Просить суд вирішити питання про продовження засудженому адміністративного нагляду у відповідності до п. «в'ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги думку представника Коломийського ВП ГУНП, який підтримав подання, та пояснення ОСОБА_6 , який не заперечив проти продовження адміністративного нагляду, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Однією із підстав встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі, згідно вимог ст. 4 вищевказаного Закону, являються матеріали органів Національної поліції.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 6 вказаного Закону у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено, у визначеному цим Законом порядку, на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_6 , який у червні 2014 року звільнився з місць позбавлення волі після відбування покарання за тяжкий злочин і якому постановою Коломийського міськрайонного суду від 03 березня 2018 року встановлено адміністративний нагляд, перебуваючи під таким наглядом та маючи певні обмеження, систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень, за що неодноразово протягом перебування під адміністративним наглядом притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП з обранням адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Також відносно ОСОБА_6 працівниками поліції протягом вказаного періоду виносилися офіційні попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.
Беручи до уваги зазначене та те, що засуджений на заходи профілактичного характеру з боку органів внутрішніх справ не реагує, систематично вчиняє адміністративні правопорушення суд приходить до висновку, що він продовжує бути небезпечним для суспільства і рахує за доцільне продовжити йому адміністративний нагляд.
На підставі наведеного та ст.ст. 3 п. "в", 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", керуючись ст. 539 КПК України суд,
Подання задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців та застосувати до нього наступні обмеження :
1. Заборонити покидати місце проживання в АДРЕСА_1 з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку.
2. Заборонити виїзд за межі Коломийського району без дозволу органів Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
3. З"являтись кожної першої суботи місяця з 08 год. до 10 год. на реєстрацію у Коломийський відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1