Справа №345/5286/19
Провадження № 3/345/36/2020
10.02.2020 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацююча, громадянина України, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 23.11.2019 року о 22.50 год. в м.Калуш по вул. Грушевського керувала транспортним засобом марки Рено Логан д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. На вимогу пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» №6810 відмовилася в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Також відмовилася від проходження огляду на стан сп'яніння в медичному закладі, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи за вказаним місцем проживання шляхом направлення судової повістки (а.с.16,20).
Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 року (а.с. 1), актом огляду на стан сп'яніння (а.с.2) та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4,5).
З оглянутого судом відеозапису, долученого до матеріалів справи, чітко видно, що працівниками поліції ОСОБА_1 пропонувалося пройти огляд на стан сп'яніння із використанням спеціального технічного засобу «Драгер» та проїхати для огляду в медичний заклад, на що ОСОБА_1 відмовилася (а.с.9).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
У відповідності з вимогамист. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважаю, що для запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами ОСОБА_1 слід обрати стягнення, яке передбачене санкцієюч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 1ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.