Справа № 344/2101/20
Провадження № 1-кс/344/967/20
11 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12019090010003984 від 26.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінальних проваджень № 12019090010003984 від 26.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2019 в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУ НП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.11.2019 в період часу з 10 год. 45 хв. по 12 год. 15 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом розбиття вікна, проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти.
Окрім цього, У період часу з 17 год. по 23 год. 07.12.2019 невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла всередину приміщення житлового будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 2700 грн., 20 доларів США та золотих виробів в кількості 13 штук, внаслідок чого спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду.
Також встановлено, що в період часу з 10 год. по 16 год. 55 хв. 16.12.2019 року невідома особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 3000 доларів США, 10000 гривень, золотий ланцюжок, золотий кулон, срібну каблучку із перлиною, білого кольору, мобільний телефон марки «МІ А1», чорного кольору, без сім-карти, дві шуби із нутрії жіночі та рюкзак матерчастий чоловічий чорного кольору.
Окрім цього, 12.01.2020 близько 11 год. 05 хв. невідома особа, перебуваючи на території домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_5 , шляхом розбиття скла вікна спальної кімнати, проникла в середину, звідки таємно викрала грошові кошти, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_7 .
Відповідно до рапорта т.в.о. начальника СКП Тлумацького ВП ОСОБА_8 було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_6 .
На підставі ухвали Тлумацького районного суду № 353/40/20 від 29.01.2020, у приміщенні будинку АДРЕСА_6 , де фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено санкціонований обшук.
Під час проведення обшуку у вищевказаній квартирі, 05.02.2020 було виявлено та вилучено речі, які не зазначені в ухвалі а саме:
- картонну коробку від мобільного телефону «Iphone 8Plus»;
- мобільний телефон, у чохлі, червоного кольору, марки «Microsoft», чорного кольору;
- наручний годинник з металу, білого кольору з написом «Kanima»;
- наручний годинник, з ремінцем, білого та чорного кольорів, з написом «Swatch Swiss»;
- перстень, з металу, білого кольору, з написом «Спаси і Сохрани» з каменем чорного кольору;
- перстень, з металу, білого кольору, з візерунком типу «квіти»
- перстень, з металу, білого кольору, з каменем, синього кольору;
- брошка, з металу, білого кольору у вигляді «листка» з перлиною;
- брошка, з металу, білого кольору у вигляді «листка» з перлиною;
- сережки з металу, білого кольору з вставкою жовтого металу у вигляді «листка»;
- сережки з металу, білого кольору, у вигляді «квітки»;
- підвіска з металу, жовтого кольору у вигляді «хреста» з каменем зеленого кольору;
- сережка з металу, білого кольору у вигляді «краплини», з камінцем, зеленого кольору;
- сережка у вигляді «сови» з металу білого кольору;
- сережка, з металу, жовтого кольору, круглої форми;
- ланцюжок, з металу, жовтого кольору;
- сережка, з металу, білого кольору у вигляді «каплі», з камінцем, зеленого, салатового та білого кольору;
- сережка, з металу, білого кольору, у вигляді «сови на гілці»;
- підвіска, з металу, білого кольору з вибитим образом «Матінки Божої та Ісуса», овальної форми;
- підвіска, з металу, білого кольору у вигляді «квітки»;
- намисто, з металу, білого кольору, з камінцями, зеленого кольору;
- ланцюжок, з металу, білого кольору з підвіскою, у вигляді «підкови»;
- ланцюжок, з металу, білого кольору з підвіскою у вигляді хреста;
- сережка, з металу, жовтого кольору, з каменем овальної форми;
- запонка, з металу, білого кольору з камінням;
- намисто з металу, жовтого кольору, у вигляді «листя», з камінцями, чорного кольору;
- підвіска, з металу, білого кольору, прямокутної форми, з вибитим образом;
- буси, з камінням, синього кольору;
- буси, з камінням, рожевого кольору;
- сережки, з металу, білого кольору, з камінням круглої форми;
- надламану пластикову картку від сім-карти;
- дві пластикові карти від сім-карти оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»;
- сім-карту з написом « НОМЕР_1 , 5631»$
- годинник з металу, білого кольору з циферблатом, синього кольор;
- картонну коробку від мобільного телефону «Samsung GT-E1080W»;
- картонна коробка від мобільного телефону «Samsung J2»;
- фотоапарат марки «kyocera», сірого кольору;
У приміщенні гаража вилучено:
- фотоапарат марки «Minolta», чорного кольору;
- фотоапарат марки «Тоmа», чорного кольору, у чохлі;
- фотоапарат марки «Canon», чорного кольору у чохлі;
- годинник із металу, білого кольору з написом «Omax»;
- плівка до фотоапарата «Fujifilm»;
- мобільний телефон, червоного кольору, марки «S-tell 55-02».
У кабіні від автомобіля виявлено посвідчення водія на ім'я ОСОБА_10 НОМЕР_2 ;
Ключ від автомобіля з емблемою «Peugeot».
У коридорі житлового будинку, у дитячій колясці виявлено різного роду, розміру, номіналу монети, у кількості 145 шт.
Підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що вони могли бути одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них, крім цього є підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування будь-які документи, які підтверджують право власності на майно зазначене у клопотанні не здобуто, однак є достатні підстави вважати, що зазначеним майном користувався та розпоряджався підозрюваний, оскільки вони були безпосередньо вилучені в квартирі де проживає підозрюваний.
Враховуючи вище наведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просила накласти арешт на вказані речі.
Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.
Представник ОСОБА_9 в судове засідання не з”явився, про дату та час судового повідомлявся належним чином.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Як вбачається із матеріалів клопотання на підставі ухвали Тлумацького районного суду № 353/40/20 від 29.01.2020, у приміщенні будинку АДРЕСА_6 , де фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено санкціонований обшук.
Під час проведення обшуку у вищевказаній квартирі, 05.02.2020 було виявлено та вилучено речі, що могли бути одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них.
Постановами слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 від 05.02.2020 року вищезазначені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12019090010003984 від 26.11.2019.
Отже, беручи до уваги вищенаведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити частково.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задоволити частково.
Накласти арешт на майно яке було вилучено під час обшуку 05.02.2020 за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: - картонну коробку від мобільного телефону «Iphone 8Plus», мобільний телефон, у чохлі, червоного кольору, марки «Microsoft», чорного кольору, наручний годинник з металу, білого кольору з написом «Kanima», наручний годинник, з ремінцем, білого та чорного кольорів, з написом «Swatch Swiss», перстень, з металу, білого кольору, з написом «Спаси і Сохрани» з каменем чорного кольору, перстень, з металу, білого кольору, з візерунком типу «квіти», перстень, з металу, білого кольору, з каменем, синього кольору, брошка, з металу, білого кольору у вигляді «листка» з перлиною, брошка, з металу, білого кольору у вигляді «листка» з перлиною, сережки з металу, білого кольору з вставкою жовтого металу у вигляді «листка», сережки з металу, білого кольору, у вигляді «квітки», підвіска з металу, жовтого кольору у вигляді «хреста» з каменем зеленого кольору, сережка з металу, білого кольору у вигляді «краплини», з камінцем, зеленого кольору, сережка у вигляді «сови» з металу білого кольору, сережка, з металу, жовтого кольору, круглої форми, ланцюжок, з металу, жовтого кольору, сережка, з металу, білого кольору у вигляді «каплі», з камінцем, зеленого, салатового та білого кольору, сережка, з металу, білого кольору, у вигляді «сови на гілці», підвіска, з металу, білого кольору з вибитим образом «Матінки Божої та Ісуса», овальної форми, підвіска, з металу, білого кольору у вигляді «квітки», намисто, з металу, білого кольору, з камінцями, зеленого кольору, ланцюжок, з металу, білого кольору з підвіскою, у вигляді «підкови», ланцюжок, з металу, білого кольору з підвіскою у вигляді хреста, сережка, з металу, жовтого кольору, з каменем овальної форми, запонка, з металу, білого кольору з камінням, намисто з металу, жовтого кольору, у вигляді «листя», з камінцями, чорного кольору, підвіска, з металу, білого кольору, прямокутної форми, з вибитим образом, буси, з камінням, синього кольору, буси, з камінням, рожевого кольору, сережки, з металу, білого кольору, з камінням круглої форми, надламану пластикову картку від сім-карти, дві пластикові карти від сім-карти оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», сім-карту з написом « НОМЕР_1 , 5631», годинник з металу, білого кольору з циферблатом, синього кольору, картонну коробку від мобільного телефону «Samsung GT-E1080W», картонна коробка від мобільного телефону «Samsung J2», фотоапарат марки «kyocera», сірого кольору, фотоапарат марки «Minolta», чорного кольору, фотоапарат марки «Тоmа», чорного кольору, у чохлі, - фотоапарат марки «Canon», чорного кольору у чохлі, годинник із металу, білого кольору з написом «Omax», плівка до фотоапарата «Fujifilm», мобільний телефон, червоного кольору, марки «S-tell 55-02», різного роду, розміру, номіналу монети, у кількості 145 шт.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1