Ухвала від 19.11.2019 по справі 294/1593/19

провадження № 2/294/719/19

справа № 294/1593/19

19.11.19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 після проведеного автоматизованого розподілу справу отримано головуючим суддею Мандро О.В.

Суддя, вивчивши позовну заяву, встановив, що позивачем подано заяву з порушенням вимог ч.5 ст.95 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України).

Згідно ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вказані вимоги позивачем не виконані у повному обсязі, копії письмових доказів засвідчені без зазначення дати такого засвідчення та не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 95 ЦПК України, а саме: зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу; підтвердити відповідність письмових доказів оригіналам, які знаходять у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.95, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро

Попередній документ
87493104
Наступний документ
87493106
Інформація про рішення:
№ рішення: 87493105
№ справи: 294/1593/19
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
12.10.2020 12:00 Чуднівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕСЬКО М О
суддя-доповідач:
ЛЕСЬКО М О
відповідач:
Чуднівська міська рада
позивач:
Оверчук Євгенія Григорівна