Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/42/20
Номер провадження 1-кс/292/49/20
11 лютого 2020 року смт. Пулини
Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора
Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3
слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини клопотання слідчої слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
10 лютого 2020 року слідча СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 звернулася до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що 13.01.2020 року близько 08.20 год. на 169 км. + 850,7 м. траси Київ-Чоп в с. Видумка, Пулинського району, водій автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» модель SPRINTER-316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та з'їхав в кювет. В результаті чого пасажир ОСОБА_8 від отриманих травм загинула на місці пригоди, пасажири ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_9 , виникла необхідність в отримані рентген знімків та оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м. Красноград Харківської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , яка з 13.01.2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 .
На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи, що іншим шляхом не можливо отримати медичну документацію, оскільки дана інформація містить охоронювану законом таємницю, яка має значення у кримінальному провадженні, слідча просить слідчу суддю розглянути клопотання у присутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та надати їй тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: рентген знімків та оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м. Красноград Харківської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вказані документи.
В судовому засіданні слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання з вищевказаних підстав та просили його задоволити.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею при причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчої та думку прокурора, дослідивши надані матеріали, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, зареєстроване в ЄРДР кримінальних правопорушень 13.01.2020 року за №12020060300000009.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що рентген знімки та оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , що знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та буде використана як письмові та речові докази, що мають значення по кримінальному провадженню та проведення додаткових слідчих і оперативно-розшукових заходів по збору доказів у кримінальному провадженні, а іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, тому слідча суддя вважає зобов'язати КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчій СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідча суддя -
Клопотання слідчої слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчій СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до рентген знімків та оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м. Красноград Харківської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 11.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1