Справа № 344/2077/20
Провадження № 1-кс/344/947/20
11 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №12018090010001083 від 24.03.2018 року,-
в клопотанні зазначено, що 17.03.2018 до чергової частини Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від лікаря швидкої медичної допомоги про те, що 17.03.2018 року в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №106 причиною смерті ОСОБА_4 стало: механічна асфіксія, гнійне запалення гортані та мигдаликів із закриттям дихальних шляхів, заглотковий абцис. 24.03.2018 року до Івано-Франківського відділу поліції звернулась із заявою ОСОБА_5 про неналежне надання медичної допомоги лікарями ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до смерті її сина ОСОБА_4 , 2009 року народження. У кримінальному провадженні було призначено комісійну судово-медичну експертизу по факту неналежного виконання своїх службових обов'язків лікарями ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи стало відомо про те, що існує причинний зв'язок між настанням смерті дитини ОСОБА_4 й невідповідним наданням йому медичної допомоги. У ході досудового розслідування стало відомо про те, що медичну допомогу ОСОБА_4 надавали дитячий лікар - отоларинголог ОСОБА_6 та лікар - хірург дитячий, дитячої консультативної поліклініки ОСОБА_7 . А тому, у зв'язку з цим, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особових справ лікарів. В зв'язку з наведеним, виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів, а саме до особової справи дитячого лікаря - отоларинголога, ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Сторони в судове засідання не з'явились, слідча просила розглянути клопотання без її участі. Власник документів повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Оскільки по кримінальному провадженню призначено експертизу, зазначені медичні документи є потрібними для їх проведення слідчим доведено наявність правових підстав для надання тимчасового доступу.
Відповідно до зазначеного суд, -
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до особової справи дитячого лікаря - отоларинголога ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , та провести її вилучення для проведення слідчих дій.
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 10 березня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1