Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1443/14-ц
№ 6/733/2/20
Іменем України
"11" лютого 2020 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
установив:
У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що після ухвалення рішення вона отримала в Ічнянському районному суді Чернігівської області виконавчий лист, який згодом втратила, тому просила видати їй дублікат виконавчого листа по справі № 733/1443/14-ц.
У судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, які про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Ураховуючи, що учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2014 року і до повноліття дитини (а.с. 12).
Згідно інформації, наданої Ічнянським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в останнього перебував на виконанні виконавчий лист № 733/1443/14-ц, по якому за заявою стягувача постановою держвиконавця від13.09.2016 року був повернутий виконавчий документ (а.с. 30-31).
Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Оскільки стягувач втратила виконавчий документ, суд вважає необхідним видати останній його дублікат, ураховуючи при цьому, що строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.
Керуючись розділом XIII Перехідних положень ЦПК України, ст. 3, 260, 354 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа № 733/1443/14-ц від 04 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2014 року і до повноліття дитини.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя В.М.Овчарик