Справа № 750/729/20
Провадження № 2/750/504/20
11 лютого 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Карапута Л.В.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», Публічного акціонерного товариства банк «Михайлівський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор» про стягнення коштів,
28.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», Публічного акціонерного товариства банк «Михайлівський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор» про стягнення коштів.
Підготовче засідання у даній справі призначено на 17.02.2020 на 12 годину 00 хвилин.
10.02.2020 від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та визначення судом, якому необхідно забезпечити участь представника відповідача у розгляді даної справи у режимі відеоконференції, Господарський суд міста Києва або Господарський суд Київської області або Окружний адміністративний суд м. Києва або Шевченківський районний суд міста Києва та забронювати зал судових засідань на дату розгляду даної справи. Своє клопотання заявник мотивував значною відстанню між місцем слухання справи та банком та великою завантаженістю представників ПАТ «Банк Михайлівський» іншими судовими процесами, у зв'язку з чим неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання до Деснянського районного суду м. Чернігова.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно інформації з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» 17.02.2020 о 12.00 год. в Господарському суді міста Києва та Господарському суді Київської області відсутні вільні майданчики для проведення відеоконференції. Згідно розкладу роботи Окружного адміністративного суду м. Києва та Шевченківського районного суду міста Києва з 12.00 год. по 12.45 год. у вказаних судах перерва.
Враховуючи викладене вище, у визначених заявником судах, яким необхідно забезпечити участь представника відповідача у розгляді даної справи у режимі відеоконференції відсутня технічна можливість для проведення судового засідання у вказаній справі 17.02.2020 о 12.00 год. в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
в задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Карапута