про залишення позовної заяви без руху
Справа №338/82/20
27 січня 2020 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., перевіривши додержання позовною заявою вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у справі за позовом ОСОБА_1 до Горохолинської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, третя особа - приватний нотаріус Максьом Г.І., про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася в суд пред'явивши позов до Горохолинської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, третя особа - приватний нотаріус Максьом Г.І., про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи приходжу до наступного.
Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.
В порушення п.9 ч.3 ст 175 ЦПК подана суду позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем при зверненні до суду подано позовну заяву та додані до неї документи в одному примірнику, що підтверджується актом, складеним працівниками Богородчанського районного суду від 21 січня 2020 року.
В ч. 4 ст. 177 ЦПК України зазначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2102 гривні, тому при зверненні до суду з даним позовом позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.
До позовної заяви додана квитанція від 17 січня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.
Отже, позивачу слід подати суду документ, що підтверджує сплату 72,40 грн. недоплаченої суми судового збору.
Платiжнi реквiзити для сплати судового збору: отримувач коштів - УК у Богород.р-ні/Богород.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача - UA938999980313111206000009023, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ч. ч.1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Таким чином, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучена до участі в справі на підставі заяви такої особи про вступ у справу, або за заявою учасників справи.
В порушення порядку залучення до участі в справі третьої особи - приватного нотаріуса Максьом Г.І. позивач зазначила її у позовній заяві без звернення до суду із відповідною заявою.
Також в позовній заяві позивач просить в порядку підготовки справи до розгляду витребувати з Горохолинської сільської ради оригінал примірника заповіту ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В порушення вимог ст. 84 ЦПК України позивачем не подано суду клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Горохолинської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, третя особа - приватний нотаріус Максьом Г.І., про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Круль