провадження № 2/294/714/19
справа № 294/1584/19
15.11.19
про залишення позовної заяви без руху
15 листопада 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення сум за договорами позики, -
11.11.2019 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення сум за договорами позики.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ч. 5 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України).
Згідно ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Вказані вимоги позивачем не виконані.
З урахуванням наведеного, позивачам необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України, а саме: зазначити про наявність у них або іншої особи оригіналів письмових доказів.
У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.95, 185, 260 ЦПК України, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення сум за договорами позики та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня отримання позивачами ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мандро