Справа № 728/2412/19
2/728/96/20
11 лютого 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
20.11.2019 року позивач звернувся до Бахмацького районного суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що на даний час він досяг повноліття і є студентом 2 курсу денної форми навчання Київського національного торговельно-економічного університету, проте відповідач, який є його батьком, не приймає участі в його утриманні та не надає жодної матеріальної допомоги, хоча спроможний це робити. Тому ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на період навчання в судовому порядку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.11.2019 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.12.2019 року.
18.12.2019 року відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області, підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 14.01.2020 року.
14.01.2020 року розгляд справи був відкладений за заявою відповідача до 11.02.2020 року.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити і додатково пояснив, що на даний час через академічну заборгованість він втратив право на отримання стипендії, тому потребує додаткових коштів, які батько в змозі йому надавати. Окрім того, він планує збирати гроші на курси, закінчення яких надасть йому можливість в подальшому знайти роботу. На даний час він живе за рахунок матері, самостійних джерел доходу не має.
Відповідач у судовому засіданні вимоги позивача визнав частково, подав відзив на позов, доводи якого підтримав у судовому засіданні і в якому вказав, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини усіх видів свого заробітку (доходу) на період навчання сина. Він не заперечує свого обов'язку утримувати сина і не ухиляється від нього, адже завдяки йому позивач навчається за кошти державного бюджету, має право на стипендію та пільги при сплаті за проживання у гуртожитку. До того ж, на даний час відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання молодшого сина ОСОБА_3 та здійснює погашення кредиту.
Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.04.2001 року (а.с.4).
Згідно з довідкою № 742 від 04.11.2019 року, ОСОБА_1 є студентом 2 курсу денної форми навчання Київського національного торговельно-економічного університету; термін закінчення навчання - у червні 2022 року. (а.с.6).
Згідно з довідкою про доходи відповідача від 05.02.2020 року №6, ОСОБА_2 працює начальником гаража у ТОВ «Агрохолдинг Зеленівський» і загальна сума його доходу за жовтень 2019 - січень 2020 року, за винятком аліментів, становить 34611.60 грн.(а.с.54).
Відповідно до довідки №159 від 11.02.2020 року, виданої Головним Управлінням ПФУ в Чернігівській області, ОСОБА_2 перебуває на обліку у вказаному управлінні і отримує пенсію за вислугу років, розмір якої з липня 2019 року по лютий 2020 року складає 79021.55 грн. Розмір стягнутих аліментів становить 10853.30 грн. (а.с.55).
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.09.2005 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.51).
Відповідно до довідки № 75 від 06.02.2020 року, виданої Бахмацьким РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), на виконанні у вказаному відділі перебуває судовий наказ № 2-н-27/2010, виданий Бахмацьким районним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.53).
Відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій і відповідно до Наказу начальника Озброєння Збройних сил України від 06.06.2019 року №55 звільнений у запас (а.с.23,24).
Згідно з Кредитною угодою №104 від 21.11.2001 року, укладеною між ОСОБА_2 та Чернігівським регіональним відділенням Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 38644. 00 грн. з терміном повернення - 30 років з дати укладення кредитної угоди (а.с.26).
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст.200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Отже, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на період навчання, Суд враховує матеріальний стан сторін, зокрема, наявність у відповідача декількох джерел доходів (пенсія та заробітна плата), керуючись принципами доцільності та розумності, з огляду на те, що високий рівень знань дитини, яка продовжує навчання, окрім затрат значної кількості часу потребує і матеріальних витрат, зокрема на відновлення працездатності для успішного виконання навчального плану, придбання необхідного навчально-довідкового матеріалу, проживання, харчування тощо і відповідач, як батько, в силу положень ст.199 Сімейного кодексу України та норм суспільної моралі, повинен взяти на себе частину витрат, пов'язаних з навчанням повнолітнього сина.
Однак, з огляду на встановлені обставини, зокрема розмір доходу відповідача, наявність у нього іншої дитини, яка є неповнолітньою і на утримання якої він сплачує аліменти, можливість позивача мати інші джерела доходів, зокрема у виді стипендії, коштів наданих матір'ю, на яку теж покладений обов'язок утримувати повнолітню дитину на період навчання, Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню і з ОСОБА_2 на його користь необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на період навчання позивача щомісячно, проте не довше, ніж до досягнення останнім 23 років.
Оскільки навчання ОСОБА_2 закінчується в червні 2022 року, тобто раніше, ніж він досягне 23 років, тому аліменти слід стягувати саме на період навчання, тобто до червня 2022 року включно.
З огляду на часткове задоволення позову з відповідача, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір у сумі 502.00 грн.
Керуючись ст.ст. 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 10-13, 18, 81-83, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, Суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на період навчання аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 20.11.2019 року і до закінчення навчання, тобто до червня 2022 року включно.
У задоволенні іншої частини вимог - відмовити.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 502 (п'ятсот дві) грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода