Єдиний унікальний номер 728/226/20
Номер провадження 1-кс/728/64/20
про тимчасовий доступ до документів
11 лютого 2020 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270070001051 від 22.12.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
11.02.2020 року слідчий Бахмацького ВП ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження №120150270070001051 від 22.12.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, досудовим розслідуванням в якому встановлено, що 22.12.2015 року до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що на його думку, начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , видає завідомо підроблені офіційні документи, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_4 . Крім того, ОСОБА_5 надав до ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо підроблені: довідку від 22.10.2013 № 01-08/34 про складові заробітної плати за попередні 24 календарні місяці роботи підряд відповідної посади і довідку від 21.06.2016 № 01-09/19 про складові заробітної плати за попередні 24 календарні місяці роботи підряд відповідної посади, що призвело до неправильного нарахування пенсії ОСОБА_4 .
У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової економічної експертизи для визначення відповідності перерахованої пенсії ОСОБА_4 фактичній середньомісячній заробітній платі відповідної посади державного службовця (начальник відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за попередні 24 календарні місяці роботи підряд, а також відомостям, зазначеним у довідках, які містяться в пенсійній справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 .
З огляду на встановлені обставини, у слідчого виникла необхідність у доступі до вищевказаної пенсійної справи ОСОБА_4 з можливістю ознайомлення з нею та її вилученням.
Слідчий у судове засідання не з'явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.
Клопотання проводилось без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 22.12.2015 року розпочато кримінальне провадження №12015270070001051 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим, який здійснює досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, а речі і документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись, ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270070001051 від 22.12.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме до пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 11.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1