Справа № 292/188/20
Номер провадження 3/292/226/20
11 лютого 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Івановичі Пулинського району Житомирської області,
жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого,
не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, учня ІІ-го курсу
Центр професійно-технічної освіти м.Житомир, пільг, інвалідності не має,
ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 ,-
за ст.175-1 ч.1 КУпАП,-
08 лютого 2020 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , курив цигарки в парковій зоні, а саме на дитячому майданчику, що по вул.Шевченка в смт.Пулини Житомирської області, де відповідно до п.4 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров"я населення» курити заборонено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що дійсно 08 лютого 2020 року о 22-й годині 30 хвилин, курив цигарки на дитячому майданчику, що по вул.Шевченка в смт.Пулини Житомирської області.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №400863 від 10.02.2020 року з власноручним поясненням правопорушника, в якому він визнав факт вчинення даного правопорушення, характеристикою на ОСОБА_1 . виданої Мартинівською сільською радою Пулинського району Житомирської області №584 від 30.08.2019 .
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом"якшують його відповідальність, вважаю можливим застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст.24-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц