Справа №212/5940/19
н/п 2/766/676/20
11 лютого 2020 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Криворізька теплоелектроцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,-
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01 листопада 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.
10 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Криворізька теплоелектроцентраль" про проведення судового засідання у режимі відеконференції, яке мотивоване неможливістю забезпечення явки представника безпосередньо до Херсонського міського суду Херсонської області. Просить доручити проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Херсонського міського суду Херсонської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України,
Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) забезпечити проведення судового засідання о 13-30 год. 04 березня 2020 року в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль".
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус