Справа №766/22128/19
н/п 1-в/766/91/20
10 лютого 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання захисника ОСОБА_2 про зарахування засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк покарання строку попереднього ув'язнення, -
встановила:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про зарахування засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строку попереднього ув'язнення.
10.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про уточнення раніше поданого клопотання, з проханням звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Під час виконання вироку, питання про звільнення особи від покарання і пом'якшення покарання, має вирішуватися в порядку, визначеному п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, а саме: місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Захисник ОСОБА_4 в своїх уточненнях вказав, що засуджений ОСОБА_3 , в даний час відбуває покарання у ДУ «Дар'ївська виправна колонія (№10)» у Херсонській області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області, відомостей про що раніше в матеріалах справи не було.
З огляду на наведене, вважаю за необхідне подане захисником клопотання залишити без розгляду, одночасно роз'яснивши про право звернутися з вказаним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
постановила:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про зарахування засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк покарання строку попереднього ув'язнення (про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році») - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику про право звернутися з таким же клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1