Справа № 766/1695/20
н/п 3/766/1627/20
11 лютого 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний код не встановлено, працює водієм, проживає за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
Згідно протоколу, 24.01.2020 року о 20:29 год. в м. Херсоні по вул. Адмірала Сенявіна, 29, водій ОСОБА_1 керував т/з Renault д/н НОМЕР_1 , разом з тим відносно нього було встановлено тимчасове обмеження в праві керування транспортним засобом постановою Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 20.08.2018 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, надав до суду постанову державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Одеса) від 27.01.2020 року про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом, яке було встановлено постановою Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 20.08.2018 року.
Розглянувши справу у відповідності до вимог ст.ст. 245-246, 249, 252 КУпАП, суд вважає, що зібрані у справі докази не дають підстав для висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, оскільки постановою державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Одеса) від 27.01.2020 року, було скасовано тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено постановою Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 20.08.2018 року, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 працює на посаді водія з 12.11.2018 року, а відповідно до п. 10 ст. 71 ЗУ "Про виконавче провадження" тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами не може бути застосовано у разі якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобу для існування.
З огляду на наведене,суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністі події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст.ст. 251, 280, 284 КУпАП, -
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.126 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя К.К. Рєпін