Справа № 188/1627/19
Провадження № 2/188/78/2020
11 лютого 2020 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.,
секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,
справа №188/1627/19
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 .
На обґрунтування позову позивач вказує, що 07.09.2018 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрували у Чечелівському районному у місті Дніпро ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області.
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на подружні відносини та відсутність взаєморозуміння між ними.
На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохає залишити шлюбне прізвище.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд вивчивши заяву позивача, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 07.09.2018 року, який був зареєстрований у Чечелівському районному у місті Дніпро відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис №1175, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого вищевказаним відділом.
Відповідно до свідоцтва про народження сер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільного сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів справи, а саме з позовної заяви встановлено, що сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, прізвище позивач бажає залишити шлюбне.
Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач також прохає стягнути з відповідача суми судового збору, яку вона сплатила за подання заяви до суду, та витрати на правничу допомогу за складання позовної заяви.
Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Стаття 173 ЦПК України передбачає, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Позивач надала суду документальне підтвердження сплати судового збору - квитанція №2715399905 від 05.11.2019 року на суму 768,40 гривень та квитанцію без № від 08.11.2019 року про сплату 500 грн.00 коп за надання послуг правничої допомоги, копію свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю, акт від 08.11.2019 року про виконання робіт за усним договором про надання правничої допомоги.
Суд задовольняючи позов частково приходить до висновку що стягнення з відповідача витрат в сумі 20 грн, копія квитанції №2715399905 від 05.11.2019 року, не підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що ці витрати не відносяться до витрат на оплату судового збору, а відносяться до банківських послуг, що надаються установами за операції (послуги), пов'язані з діяльністю клієнтів, в даному випадку сплата позивачем 20 грн це комісія за прийняття готівкового платежу по сплаті судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,141, 173, 229, 258, 264-265, 280-282 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 07.09.2018 року у Чечелівському районному у місті Дніпро відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис №1175.
Позивачу, ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 », яке вона отримала після державної реєстрації шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ) сплачений нею судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок за подання позову до суду та витрати на правничу допомогу в сумі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О. М. Курочкіна