Ухвала від 11.02.2020 по справі 186/179/20

Справа № 186/179/20

Провадження № 2/0186/171/20

УХВАЛА

11 лютого 2020 року. м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з батька,

ВСТАНОВИЛА :

10 лютого 2020 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з батька.

Позовна заява подана з порушенням ст.175 ЦПК України.

Позивач подає позовну заяву про стягнення аліментів з батька, зазначаючи сторони по справі (позивач та відповідач), однак в прохальній частині позову просить суд видати судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини.

Суд роз'яснює, що позовне провадження та наказне провадження - це два різних види судових проваджень, правовідносини регулюються різними статтями цивільного процесуального законодавства України.

В зв'язку з чим, позивачу слід або подати уточнену позовну заяву про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини (в позовному провадженні), або залишити даний позов без розгляду та звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на малолітню дитину (в наказному провадженні).

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з батька без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з батька - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 7 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: С.А.Янжула.

Попередній документ
87488649
Наступний документ
87488651
Інформація про рішення:
№ рішення: 87488650
№ справи: 186/179/20
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2020)
Дата надходження: 10.02.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів з батька
Розклад засідань:
16.03.2020 09:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області