28.01.2020 Єдиний унікальний номер 205/9629/19
Єдиний унікальний номер 205/9629/19
Провадження № 2/205/276/20
28 січня 2020 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження питання про направлення справи за підсудністю по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання актів недійсними, скасування рішення комісії, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 6 листопада 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання актів недійсними, скасування рішення комісії, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2019 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Позивачем заявлено позовні вимоги до відповідача з посиланням на норми Закону України «Про захист прав споживачів», а підсудність обґрунтована ч. 5 ст. 28 ЦПК України, згідно якої позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається з матеріалів справи, зареєстрованим місцем свого проживання позивач зазначає АДРЕСА_1 , усі дії, які позивачем оскаржуються до суду, відповідачем було здійснено також за цією адресою, яка відносить до території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра.
Місцем знаходження АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» у позові зазначено: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Шевченківського району м. Дніпра.
Отже, з урахуванням того, що зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Новокодацького району м. Дніпра, а підсудність позивачем обґрунтовано ч. 5 ст. 28 ЦПК України, суд вважає за необхідне направити матеріали справи для розгляду до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд -
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання актів недійсними, скасування рішення комісії, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя