Ухвала від 11.02.2020 по справі 183/748/20

Єдиний унікальний номер справи 183/748/20

Провадження № 2/183/2094/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0507 га (для ведення садівництва), розташованої на території с. Піщанка, с/т "Связист" Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

У пред'явленій позовній заяві позивачем не зазначено ідентифікаційний код третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта третьої особи - ОСОБА_1 .

Разом з тим, позивачем не зазначена ціна позову, зокрема, предметом позову є визнання права власності на нерухоме майно. Матеріали позовної заяви не містять відомостей про вартість нерухомого майна, що унеможливлює визначення розміру належного до сплати судового збору, а тому позивачу належить уточнити ціну позову. Позивач має право самостійно визначити ринкову вартість нерухомого майна, як за допомогою відповідного фахівця, так і за його власною оцінкою, а суд вправі погодитись з цією оцінкою або визначити її самостійно. Суд враховує, що згідно положень ст. 176, п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, обов'язок визначення ціни позову покладається на позивача.

А тому, до позовної заяви не додані докази сплати судового збору у повному обсязі. Так, з позовної заяви вбачається, що вона містить одну вимогу майнового характеру (визнання права власності на нерухоме майно).

Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2020 року становить 2 102 грн. Отже, при поданні позову позивач повинна була сплатити за одну майнову вимогу судовий збір у розмірі 1 відсотка від вартості спірного нерухомого майна, але не менше 840,80 грн. та не більше 10 510,00 грн. Однак позивачем сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією № 58 від 26 грудня 2019 року, а тому позивачеві, у разі якщо 1 відсоток ціни позову буде меншим ніж 840,80 грн., належить доплатити судовий збір у розмірі 72,40 грн., а якщо цей відсоток становитиме більшу частину - доплатити судовий збір у розмірі, установленому чинним законодавством.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру та зазначенням ідентифікаційного коду третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта третьої особи - ОСОБА_1 і додаткової сплати судового збору в частині майнових вимог у розмірі 72,40 грн. з поданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи, або додаткової сплати у більшому розмірі (у разі необхідності), з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення всім учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру та зазначенням ідентифікаційного коду третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта третьої особи - ОСОБА_1 і додаткової сплати судового збору в частині майнових вимог у розмірі 72,40 грн. з поданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи, або додаткової сплати у більшому розмірі (у разі необхідності), з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення всім учасникам справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 11 лютого 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна

Попередній документ
87488529
Наступний документ
87488531
Інформація про рішення:
№ рішення: 87488530
№ справи: 183/748/20
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них