ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"23" серпня 2007 р. № 16/301
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув матеріали справи № 16/301
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", в особі якого діє Кіровоградська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Кіровоград, вул. Леніна, 13,
до відповідача 1: приватного підприємства "Агропромислова компанія", м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, буд. 6, кв. 2,
до відповідача 2: відкритого акціонерного товариства "Щасливське", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Добронадіївка,
про визнання недійсними договорів,
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2007 року порушено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", в особі якого діє Кіровоградська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", до приватного підприємства "Агропромислова компанія" та до відкритого акціонерного товариства "Щасливське" про визнання недійсними договору оперативної оренди об'єктів нерухомості від 02.01.2007 року за № 7/1 та договору оперативної оренди майна від 02.01.2007 року за № 7/2.
03.08.2007 року ухвалою господарського суду частково задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", в особі якого діє Кіровоградська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", про вжиття заходів до забезпечення позову. Вказаною ухвалою заборонено відповідачам у справі, а також третім особам стосовно виробничих будівель та рухомого майна (обладнання), які є предметом іпотечного договору та договору застави, перелік яких визначений в пункті 1.2. іпотечного договору, зареєстрованого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу за № 563 від 03.03.2006 р. та додатком № 1 до договору застави рухомого майна (обладнання), зареєстрованого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу за № 565 від 03.03.2006 р., вчиняти будь-які дії, направленні на погіршення технічного стану або зниження вартості предмету іпотеки та предмету застави, або такі, що можуть призвести до погіршення технічного стану або зниження вартості предмету іпотеки та предмету застави, до закінчення розгляду даної справи по суті.
21.08.2007 року до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", в особі якого діє Кіровоградська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", надійшла апеляційна скарга №01-16/08 від 16.08.2007 року на ухвалу господарського суду Кіровоградської області про вжиття заходів до забезпечення позову у даній справі від 03.08.2007 року.
Апеляційна скарга разом зі справою підлягає направленню до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У зв'язку з тим, що дану справу неможливо розглянути до перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2007 року в апеляційному порядку, провадження у справі № 16/301 на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зупинити провадження у справі № 16/301 до перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2007 року у даній справі в апеляційному порядку.
Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя О.Б. Шевчук