г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/476/20
Номер провадження 3/213/230/20
06 лютого 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Лихівка П'ятихатського району Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої малярем РБЦ ПрАТ «Південний ГЗК», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.02.2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу надійшов протокол Серія АПР18 №461017 від 22.01.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , яка 06.01.2020 року о 23 годині 15 хвилин, знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , не виконала належно свої батьківські обов'язки щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який разом з друзями: Трегуб Денисом, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вживали алкогольні напої по пр. Південному, 19 м. Кривого Рогу - розпивали «Маренго» 2 пляшки ємкістю 1 літр, вино 1 літр, після чого дівчина ОСОБА_3 потрапила з алкогольним отруєнням до 8-ї міської лікарні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі підтвердила повністю та визнала свою вину. У вчиненому розкаялась. Завіряє суд, що більше подібного не допустить.
Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в її діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.184 КУпАП, але, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка працює, має на утриманні неповнолітнього сина, щиро кається у вчиненому правопорушенні, враховуючи відсутність матеріальних збитків, суд, з урахуванням всіх цих обставин у їх сукупності, вважає за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Відповідно до ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження провадження у справі закривається.
Керуючись ст.ст.22, 184 ч.3, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Попов.