Справа № 212/151/20
2-н/212/245/20
про відмову у видачі судового наказу
11 лютого 2020 року м. Кривий Ріг
Cуддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ -2011» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
09 січня 2020 року представник ТОВ «УЮТ -2011» звернувся до суду із зазначеною вище заявою.
На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом були зроблені запити про реєстрацію місця проживання боржника до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради.
02 січня 2020 року та 15 січня 2020 року отримано відповіді.
За результатами отриманої судом інформації стало відомо, що в картотеці реєстраційного обліку відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради відомості щодо реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні.
За відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.
Пунктом 9 статті 165 ЦПК України передбачено , що У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин вважаю існує підстава для відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.163,165,166 ЦПК України, суд, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «УЮТ -2011» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої частиною 9 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повного тексту ухвали 11 лютого 2020 року.
Суддя Р. В. Дехта