Справа № 204/7947/19
Провадження № 3/204/295/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
10 лютого 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 05 листопада 2019 року близько 18.35 годині ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «АТБ маркет» за адресою: м. Дніпро, вул. Боброва, 25, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав з торгівельної полиці магазину слабоалкогольний напій «BRONX», об'ємом 0,5 л., у кількості 1 штука, вартістю 26 грн. 90 коп. та масло «Ферма» солодковершкове - селянське г.с. 73%, в кількості 1 штука, вартістю 81 грн. 90 коп., усього викрав товарів на загальну суму 108 грн. 80 коп.
В судове засідання ОСОБА_1 не доставлений.
Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 05 листопада 2019 року. У зв'язку з неодноразовою неявкою особи, яка притягається до відповідальності, з метою належного повідомлення особи про час та місце розгляду справи, справа слуханням відкладалася, була направлена для належного оформлення. Відповідно до супровідного листа, справа надійшла на розгляд суду з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області після дооформлення 14.01.2020 року, та з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, призначена на 27.01.2020 року. У зв'язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання 27.01.2020 року розгляд справи відкладено на 10.02.2020 року, та застосовано привід до особи.
Таким чином, враховуючи, що станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді, закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 38 КУпАП суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Ю. Мащук