Справа № 212/9397/19
3/212/428/20
11 лютого 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА 301988 від 27 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , 27 жовтня 2019 о 13-50 годині, по вул АДРЕСА_2 Кривого Рогу, виражався нецензурною лайкою в присутності поліції та в сторону ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив своїми діями дрібне хуліганство, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Постановою головуючого-судді Ваврушак Н.М. від 27 листопада 2019 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП була повернута до Полку ПП в м. Кривому Розі в Дніпропетровській області для належного оформлення та доставки правопорушника до суду.
Даний матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 10.02.2020 року, переданий в провадження судді 11.02.2020 року.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП явка правопорушника за ст. 173 цього Кодексу є обов'язковою.
ОСОБА_1 до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Таким чином перевіривши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що винність ОСОБА_1 встановлена та підтверджена наступними доказами, а саме: протоколом серії АА 301988 від 27.10.2019 року про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом та іншими матеріалами справи.
Згідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що правопорушення вчинено 27.10.2019 року, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст. 173 КУпАП є обов'язковою, проте останній до суду не з'явився, вжиті судом заходи щодо забезпечення явки ОСОБА_1 до суду не виконані, строки накладення на останнього адміністративного стягнення скінчилися, тому вважаю необхідним провадження в справі закрити згідно ст. 38 КУпАП.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.247 п.7, 38, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. Г. Пустовіт