Справа № 202/26/20
Провадження № 2/202/886/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
10 лютого 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним і ОСОБА_3 .
Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленість подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України станом на січень 2020 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Бабушкінського району міста Дніпра.
В своєму позові позивач зазначає, що на його утриманні знаходиться непрацездатний батько ОСОБА_4 , 1951 року народження, якого за станом здоров'я не можна на тривалий час залишати одного, у зв'язку з чим просить розглядати цивільну справу про розірвання шлюбу за його місцем реєстрації, тобто в Індустріальному районному суді міста Дніпропетровська.
Між тим, доказів щодо перебування на його утриманні непрацездатного батька позивачем не надано. Крім того, суд звертає увагу, що обидва суди знаходяться в межах одного міста, а тому доводи позивача щодо неможливості виїзду до місця проживання відповідача є необґрунтованими.
Отже, зазначена справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Бабушкінського району міста Дніпра, справу необхідно направити за підсудністю до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати за підсудністю до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.Ю. Марченко