Ухвала від 10.02.2020 по справі 208/3852/15-к

справа № 208/3852/15-к

провадження № 1-кп/208/35/20

УХВАЛА

10 лютого 2020 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська заяву ОСОБА_8 про відвід прокурора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду місті Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 обвинуваченим за ч.1 ст. 121 КК України.

Під час проведення судового розгляду справи, обвинуваченим заявлено клопотання про відвід прокурора ОСОБА_5 з тих підстав, що він прокурора вперше бачить.

Прокурор, представник потерпілого не вбачає підстав для відводу.

Ст. 77 КПК України передбачені підстави для відводу прокурора:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Вислухавши пояснення прокурора, думку учасників судового засідання, представника потерпілого, колегія судів приходить до висновку, що, передбачених законом підстав для відводу прокурора не вбачається

Керуючись ст.77 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 у відводі прокурора ОСОБА_5 .

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3