Постанова від 31.01.2020 по справі 208/8607/19

справа № 208/8607/19

№ провадження 3/208/554/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2020 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ізотов І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, домашня адреса: АДРЕСА_1 , керівника ПП «Техмайданчик», за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №16444/04-36-55-30/36071867 від 16.12.2019р., ОСОБА_1 вчинив правопорушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку з юридичних осіб за 3 квартали 2019р. у сумі 11776,92 грн. терміном сплати 19.11.2019р., фактично сплачено 29.11.2019р., у сумі 1500грн, 06.12.2019р. у сумі 500,00грн., 12.12.2019р. у сумі 9776,92 грн., про що складено акти камеральних перевірок від 06.12.2019р. №14887/04-36-55-30/36071867; від 16.12.2019р. №16439/04-36-55-30/36071867, чим порушено п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів),тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань суду не надавав. При складанні протоколу пояснив, що несвоєчасне перерахування відбулось через відсутність коштів на рахунку, що викликано затримкою оплати за надані послуги контрагентами.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку з юридичних осіб, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №16444/04-36-55-30/36071867 від 16.12.2019р року, в якому зафіксовано факт порушення;

- копією актів про результати перевірки ПП «Техмайданчик» від 06.12.2019р. №14887/04-36-55-30/36071867; від 16.12.2019р. №16439/04-36-55-30/36071867, якими виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті єдиного податку з юридичних осіб.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст.33 КУпАП, та не вбачає, в розумінні ст.34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.163-2, 247, 283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Ізотов В.М

Попередній документ
87487797
Наступний документ
87487799
Інформація про рішення:
№ рішення: 87487798
№ справи: 208/8607/19
Дата рішення: 31.01.2020
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.04.2020)
Дата надходження: 26.12.2019
Предмет позову: несвоєчасне подання платіжного доручення
Розклад засідань:
31.01.2020 09:10 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЗОТОВ ВІКТОР МАКСИМОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЗОТОВ ВІКТОР МАКСИМОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Печериця Володимир Георгійович