№ 207/3757/19
№ 1-кс/207/169/20
07 лютого 2020 року м. Кам'янське .
Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 12019040780001502 ,
17 листопада 2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те , що 17 листопада 2019 року приблизно о 16.37 годині невстановлена особа, перебуваючи біля будинку № 1 по проспекту Ювілейному в м. Кам'янське, відкрито заволоділа її мобільним телефоном «Blackview A10 Gold», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , чим завдала матеріальну шкоду .
В ході проведення досудового розслідування вилучено мобільний телефон «Blackview A10 Gold», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 з ломбарду ПТ «Маленик Т.В. Батура Р.В. Ломбард «Гарант» за адресою: м. Кам'янське, проспект Свободи, 105, який вилучений до Південного ВП в якості речового доказу.
6 лютого 2020 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна , а саме мобільного телефону «Blackview A10 Gold», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 .
Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .
Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .
Арешт майна допускається з метою забезпечення :
1) збереження речових доказів ;
2) спеціальної конфіскації ;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;
4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .
Керуючись ст. 131 , 132 , 167 - 173 КПК України , слідчий суддя
Накласти арешт на майно , а саме :
- мобільний телефон «Blackview A10 Gold», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .
Суддя ОСОБА_1