Справа № 161/9178/17
Провадження № 1-кп/161/204/20
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
м. Луцьк 10 лютого 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017030000000171 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України.
06 лютого 2020 року електронним зв'язком надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки 02.03 та 03.03.2020 перебуватиме у відрядженні.
Вивчивши матеріали клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 , приходжу до висновку про його задоволення.
Так, відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження (представником потерпілого) у режимі відеоконференції під час судового провадження.
Згідно ч.4, ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, а саме судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду зобов'язати вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія такої ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання такого доручення.
З матеріалів обвинувального акту вбачається, що судові засідання у вказаному провадженні призначені на 02.03.2020 та 03.03.2020, згідно подано клопотання представник потерпілого ОСОБА_2 у вказані дні не зможе прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської обалсті, під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017030000000171 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України, а тому, з метою оперативного проведення судового розгляду, в розумні строки, є підстави для задоволення клопотання про здійснення дистанційного судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030000000171 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з Подільським районним судом м.Києва та Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя, з метою участі представника потерпілого ОСОБА_2 по справі, у зв'язку з чим Голові Подільського районного суду м.Києва та Голові Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №12017030000000171 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України у режимі відео конференції - задовольнити.
Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ньому представника потерпілого ОСОБА_2 - що за адресою: п/с 78 м.Київ, 03150 (тел. НОМЕР_1 ), яке відбудеться в режимі відеоконференції о 14.00 год. 02 березня 2020 року, в приміщенні Подільського районного суду м.Києва (за адресою: вул.Хорива,21 м.Київ, 04071).
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Подільського районного суду м.Києва (за адресою: вул.Хорива,21 м.Київ, 04071), згідно з вимогами передбаченими ч.1 ст.353 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити їй пам'ятку про його процесуальні права та присягу.
Копію ухвали направити для виконання до Подільського районного суду м.Києва (за адресою: вул.Хорива,21 м.Київ, 04071) та для відома представника потерпілого ОСОБА_2 .
Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ньому представника потерпілого ОСОБА_2 - що за адресою: п/с 78 м.Київ, 03150 (тел. НОМЕР_1 ), яке відбудеться в режимі відеоконференції о 14.00 год. 03 березня 2020 року, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (за адресою: вул.Перемоги, 107Б м.Запоріжжя, 69000).
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (за адресою: вул.Перемоги, 107Б м.Запоріжжя, 69000), згідно з вимогами передбаченими ч.1 ст.353 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити їй пам'ятку про його процесуальні права та присягу.
Копію ухвали направити для виконання до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (за адресою: вул.Перемоги, 107Б м.Запоріжжя, 69000) та для відома представника потерпілого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1