Постанова від 10.02.2020 по справі 172/37/20

Справа № 172/37/20

Провадження № 3/172/40/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.02.2020 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов'язки відносно до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.01.2020 року здійснив крадіжку металевого виробу у свого сусіда.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що її син здійснив крадіжку металевого стовпчика, вона з ним провела бесіду з цього приводу.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до такого.

Диспозиція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за адміністративне правопорушення, яке полягає у «вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення».

Разом з тим, зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно. що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на момент вчинення крадіжки - 08 січня 2020 року останньому не виповнилося 14 років.

Таким чином, відсутність хоча б однієї обов'язкової складової складу адміністративного правопорушення свідчить про відсутність складу такого правопорушення.

Враховуючи, що зазначені обставини виключають наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП у діях ОСОБА_1 , вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк

Попередній документ
87487306
Наступний документ
87487308
Інформація про рішення:
№ рішення: 87487307
№ справи: 172/37/20
Дата рішення: 10.02.2020
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
10.02.2020 13:30 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТЯК І Г
суддя-доповідач:
БИТЯК І Г
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гук Катерина Володимирівна