№ 207/2314/19
№ 1-кс/207/164/20
07 лютого 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -
04 лютого 2020 року слідчий Південного ВП Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування № 12019040780000731 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КПК України.
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. Потерпілим по кримінальному провадженню визнано ОСОБА_8 .
16.12.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, після чого почався строк досудового розслідування, який закінчується 16.02.2020 р.
16.12.2019за проханням підозрюваного, ОСОБА_6 , для здійснення захисту та для участі у вищевказаному кримінальному провадженню, залучено захисника, ОСОБА_5 , яким 16.12.2019 заявлено клопотання на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, клопотання останнього задоволено та захисник ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами кримінального провадження 20.12.2019 року.
В подальшому підозрюваного ОСОБА_6 з захисником запрошено 27.12.2019 р. для надання свідчень з приводу повідомленої йому підозри, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 26.12.2019 підозрюваний, ОСОБА_6 , заявив клопотання про залучення в якості захисника, ОСОБА_7 , для участі у вищевказаному кримінальному провадженню.
На думку слідчого захисник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 підозрюваний ОСОБА_6 затягують час з ознайомленням матеріалів кримінального провадження, що може призвести до порушення розумних строків досудового розслідування кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити клопотання слідчого та встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_5 підозрюваний ОСОБА_6 в задоволенні клопотання слідчого просили відмовити, оскільки по даному кримінальному провадженню не проведенні всі слідчі дії, тому на їх думку клопотання є передчасним.
Відповідно до ст. 290 ч.10 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Згідно ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_9 від 06.02.2020 року по кримінальному провадженню № 12019040780000731 не проведенні всі слідчі дії за участю підозрюваного ОСОБА_6 .
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не проведенні всі слідчі дії з підозрюваним по кримінальному провадженню за ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.02.2020 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 290 КПК України, слідчий суддя, -
В клопотанні старшого слідчого Південного ВП Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1