Справа № 169/81/20
Провадження № 3/169/400/20
11 лютого 2020 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого машиністом (кочегаром) котельні загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Перевали Турійського району Волинської області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25 січня 2020 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Паралельна в с. Перевали Турійського району Волинської області, всупереч вимогам пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на огорожу, в результаті чого вищезазначений транспортний засіб та огорожа отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 220881 від 25 січня 2020 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, схемою місця дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 25 січня 2020 року о 18 годині 00 хвилин на вул. Паралельна в с. Перевали Турійського району Волинської області, з фотографіями з місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 від 25 січня 2020 року.
Таким чином, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та майна, а отже, вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в данному випадку є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.
А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується як за місцем проживання, так і за місцем роботи, обставини, що пом'якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в цьому випадку на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія підлягає поверненню останньому.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту п'ятого частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 420 гривень 40 копійок судового збору.
Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420.40 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя