Ухвала
07 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 205/1956/19
провадження № 61-990ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на додаткову постанову Дніпровського апеляційного суду
від 18 грудня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 на додаткову постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Керуючись статтею 394 ЦПК України, -
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Ленінського районного суду міста Дніпропетровська цивільну справу № 205/1956/19 за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Фаловська